荷塘，月色下，宁静的夜晚，宁静的心
今天看到手机凤凰网的一则新闻《四川教育厅：校舍倒塌五原因》，其中第五个原因写到：“五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷”。
“先天性缺陷”一词用得可谓妙不可言。似乎跟“不可抗拒之力量”有得一拼！能有创造性的运用这样天才的词汇，其作者一定受到领导的高度赞扬。若因此立下“大功”，前途一定不可限量啊。
[ 标签： 地震 ]一、教育
首先应普及人们的地震知识。普及地震知识是一个长期的过程。不是仅仅在发生特大地震时，在报纸上发一发。应开设专门的地震博物馆，以文字、图片、音像，甚至实物的形式，进行宣传教育。地震中断裂的，没有一根钢筋的预制板，就是地震博物馆的很好实物。学校也应该组织学生参观地震博物馆。
在教育的过程中，要让人们认识到，地震预报是有误差的，准确率只有百分之多少。所以，当出现错报时，要能体谅政府，并在下次地震预报同样积极配合政府工作。
二、预报和工作部署
隐瞒绝对不是一个抗击灾害的积极态度。害怕也是解决不了问题的。只有勇敢面对，积极探索才是硬道理。有了教育的前提，就应该公开预报了。
政府方面，还要不断研究地震预报后的部署工作，以尽量减少报错后所带来的经济和精神损失。要逐步建立和完善部署工作的预案，以提高反应速度。
当然，地震的研究工作也要不断提高预报的准确性。
[ 标签： 地震 ]祝
祝挪
祝挪用
祝挪用2008
祝挪用2008年
祝挪用2008年四
祝挪用2008年四川
祝挪用2008年四川地
祝挪用2008年四川地震
祝挪用2008年四川地震捐
祝挪用2008年四川地震捐款
祝挪用2008年四川地震捐款者，
祝挪用2008年四川地震捐款者，在
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为遇
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为遇难
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为遇难者
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为遇难者陪
祝挪用2008年四川地震捐款者，在十年之内，全家为遇难者陪葬！
[ 标签： 四川, 地震 ]有文章讲，某人在已经感觉到地震时，院子里的狗却一点反应没有，这说明动物无法预测地震。我以这种看法持反对意见：
一、地震来临时，狗没有反应，并不代表狗无法预测地震。还有另外两种可能：对狗的当前环境不能造成严重影响的地震，狗可能预测不到；狗预测到地震不会对它构成威胁，所以没有反应。
二、哈巴狗却预测不到地震，不代表牧羊犬也预测不到地震。
三、所有的狗预测不到地震，不代表蟾蜍预测不到地震。
四、即使蟾蜍预测不到地震，也不代表所有动物预测不到地震。
根据各方面报道，每次大地震前都会有某些动物的异常行为。比如这次四川地震前，不止一个地方发现有蟾蜍大规模迁徙。国外也有许多报道类似报道。
我十分相信动物有预测自然灾害的特殊能力。预感其实也是一种感觉，只是很微弱，一般人或动物查觉不到。像自然灾害这种预测，某些（也可能是许多）动物显然要强于人类。
人类至所以能飞行，完全得益于对飞鸟的研究。人类要想预测地震，我个人认为，研究“什么动物在什么样的情况下能预测什么样的地震”，是最佳的途径。当然，一群人以研究动物为主，一群人继续现有的研究，分两条路走也未尝不可。
地震是全人类的灾害，不仅限于某个国家。所以，地震的研究资料和研究成果应该公布于众才好。最快速和广泛的公布途径，就是互联网了。由比较专业的人士，弄个类似“地震研究联盟”的网站，也是不错的。全人类的灾害，就让全人类一起来研究吧！
[ 标签： 地震 ]每一次大地震后，地震局和地震科学家都会被痛骂，这次汶川大地震也不例外，网上已出现了大量骂地震局吃干饭的帖子，质疑“纳税人养了这帮家伙干什么？”传统媒体上也出现了类似的声音，如5月13日《信息时报》上的文章《大地震前我们对诸多预兆是否太大意》说：大自然再三地提醒与警告，我们却彻底地对此失去领会能力。这到底是科学的局限，还是我们智慧的悲哀？
大家在大灾发生后的痛惜心情我可以理解，但据此就指责地震科学还是有失公允了。虽说现在科学昌明，但偏偏人类对自己所生存的这颗星球本身的了解还很有限。中国的地震预报水平并不低，被世界公认史上唯一一次对地震的准确预报，就是中国人做出的，即1975年2月4日的中国海城地震。但今天回过头看，就不得不承认那次准确预报多少有点运气。
《大地震前我们对诸多预兆是否太大意》一文中说到了10日四川绵竹市出现大规模蟾蜍迁徙，绵竹离汶川只有几十公里。
现在看来，这可能确实是大自然对地震的预警。但这话也只是事后诸葛亮罢了，在自然界，蟾蜍大规模迁徙，原因可能有许多种，地震警告只是其中一种，事发当时几乎不可能准确判断。
当然，我并不是说这种“大自然的警告”毫无意义，但这些信息在社会管理层面上却是无用的。现在地震科学能做出一些中长期的预报，也就是“某某时间段内在某地区可能会发生某某级的地震”之类，但准确到某时某地会发生多大的地震，却是做不到的。像绵竹大规模蟾蜍迁徙这种现象，也许吻合了地震局内部可能存在的某份对川北地震的中长期预报(只是可能而已，没有也不能算错)，但地震局能据此就要求政府命令川北地区的几千万人民，在三个月内露宿街头，且不进厂房、办公楼上班么？这根本就不具有可操作性！
有人会问，既然不能做出准确预报，地震局有何用？这可以从两个方面回答。
其一，地震局存在的最直接一个作用在于，地震一旦发生，地震局可迅速给出准确的震中、震级等情况。不要小看这一点，它一方面是开展后续救灾工作的基础科学依据。另一方面，它还有一大功效。这次汶川大地震是浅源地震，影响范围广，全国大片地区都有震感。如果没有地震局迅速给出辟谣信息，我想12日晚上全国会有数以千万计甚至上亿的人在恐慌下露宿街头。我们这些非震中地区的人昨夜能安然入梦，可以说就有地震局的功劳。其二，我们可以把纳税人的钱视作一种长线投资，养着这些科学家持续研究，等待地震预报能发展到准确预报的那一天，为子孙后代造福吧。
其实真正做地震研究的科学家，在地震以后往往较一般人更难受。因为他们常常要第一时间赶到灾区，在情绪激动的灾民们的骂声中直面那些悲惨现场，心中充满了挫败感。所以，大家还是多给一些理解吧。
[ 标签： 地震 ]
| 分类 » 
